Природа философского знания и онтология

. Мамардашвили. Как я понимаю философию.

К. Ясперс. Введение в философию.

Х. Хофмайстер. Что значит мыслить философски - СКАЧАТЬ

М.Мамардашвили. Лекции по античной философии - Лекция 1.
Найти ответ на вопрос: Как Мамардашвили понимает миф?

Вундт. Введение в философию. Читать первые 3 главы.

Ортега-и-Гассет. Читать главы 4 и 5.
Вопросы по Ортеге -и-Гассету:
4.
Что значит точная истина и достаточная истина?
Как надо читать философские тексты?
Что такое Универсум? Чем отличается от Мультиверсума?
Как Вы понимаете фразу: "философ в качестве существенного элемента своей познавательной деятельности допускает возможность непознаваемости своего предмета"?
Разница между практическими и теоретическими проблемами.
Что такое реализм и идеализм?

5.
Что такое онтологическая ущербность сущего?
Как предлагается искать основную сущность?
Принцип автономии философии.
Мистика и философия
Физика и философия об Универсуме.

Шпет. Скептик и его душа.

Что такое скептицизм? Чему он противопоставляется?
Два положения скептицизма по Сексту Эмпирику, которые цитирует Шпет
Два вида скептицизма по Юму
Что такое психологизм, как он связан со скептицизмом?
"Отрицательные учения, как эмпиризм, субъективизм, релятивизм и пр., которые приводят к скептицизму" – как это понять? Почему эмпиризм Шпет считает отрицательным учением? (что такое эмпиризм – посмотреть в словаре или энциклопедии)
Как Шпет определяет метафизику? (уточнить, что такое докса)
Какие положения разделяют скептики? (Шпет называет три, а в следующем абзаце надо найти четвертое).
"Фундаментальное философски-отрицательное положение – тезис репрезентативизма" – что это такое? (в файле ошибка, повторен один и тот же кусок текста!).
Что такое "тропы воздержания"? Какие тропы перечисляет Шпет.
- конец п. III (перед IV) пропускаем –
В пункте IV второй абзац, опять характеристика репрезентативизма. Что за два противопоставления сближает Шпет?
Начиная со слов "Чего же он теперь ищет?" – как Шпет характеризует душевное состояние скептика? То же в абзаце "Самую большую тяжесть...."
Последний абзац в п. IV – что понимается под уподоблением познания и съедения?

Пункт V и далее – читаем по диагонали.

28 марта
Н. Аббаньяно. О методе философии
(текст легкий, читать весь, вопросы только для общей ориентировки):
Как связаны истина и метод?
Что такое семья концептов?
Как понимается эмпирический метод?
Взаимоотношения между философией и наукой.
Примеры эмпиризма в современной философии?

4 апреля
Карнап. Преодоление метафизики логическим анализом языка
Если все будет хорошо, в субботу напишу еще вопросов.
Но в целом обратить внимание:
а) что такое, по Карнапу, смысл?
б) примеры бессмысленных понятий
в) он цитирует одного философа. Найдите в интернете: какой это философ и какое произведение? Видите ли Вы смысл в этом тексте или согласны с Карнапом, что в этом тексте нет смысла?
г) Чем отличается метафизика от науки?
д) Как Вы поняли: что такое верификация?
е) Чем должна заниматься философия? Есть ли у нее какое-то дело, или, по Карнапу, ее надо вообще отменить?

постараться определить свое отношение к этому тексту.

11 апреля - В. Соловьев . Исторические дела философии
18 апреля - К. Поппер. Все люди - философы.
25 апреля - М. Хайдеггер Что такое метафизика?

Какой метафизический вопрос исследует Х?

Что значит развернуть вопрос, разработать вопрос?

При чем там наука?

Какова сущность наук? Что значит, что наука подчиняется самому сущему, дает слово исключительно предмету?

" мироотношение, установка, вторжение " – что это?

С чего же вдруг НИЧТО? Может ли наука исследовать ничто и почему оно ей требуется?

Каким образом Х обосновывает, что логика вторична?

("Ничто есть полное отрицание всей совокупности сущего.")

Как Вам кажется, что может быть "фундаментальным опытом Ничто."?

Как нам "приоткрывается совокупность сущего?" Как Х трактует скуку и тоску?

Почему Х называет ужас фундаментальным настроением? Какие он дает характеристики ужаса?

"Ничто не затягивает в себя, а по своему существу отсылает."

Какое действие совершает с нами Ничто? Может ли Ничто воздействовать на кого-либо, кроме человека?

Что такое "выдвинутость в Ничто."?

Какова связь между Ничто и свободой?

Как мы обычно относимся к Ничто?

"Выдвинутость вашего бытия в Ничто на почве потаенного ужаса есть перешагивание за сущее в целом: трансценденция." Как Х понимает трансценденцию?

"почему вообще есть сущее, а не, наоборот, Ничто?"

2 мая - Ж.Делез, Ф. Гваттари. Что такое философия? (читать части 1 и 2)
16 мая - или Бадью, или Хабермас, или Фуко, или подбивание бабок по докладам, или что-то из литературы по методичке- видно будет.
23 мая - наверное, зачет